Gerente de SENARA recibió trato despectivo de minera Crucitas Bernal Soto reconoció impedimento para entrar a ver el Proyecto

El Gerente del SENARA, Bernal Soto Zúñiga, reconoció que la transnacional minera Infinito Gold, le impidió ingresar a sus terrenos en la zona norte de Costa Rica para explorar el proyecto en Crucitas, San Carlos.

A pesar de ello, el funcionario del Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (SENARA), firmó una nota a la Sala Constitucional avalando dicho proyecto de explotación de oro a cielo abierto.

En un documento con fecha del 18 de septiembre del 2009, Soto Zúñiga explica las razones por las que no pudo ingresar para acompañar a los magistrados Luis Paulino Mora y Ana Virginia Calzada durante la inspección ocular.

La inspección ocular se realizó el 11 de septiembre del 2009 en el sitio del proyecto minero de la empresa canadiense Infinito Gold, donde también se le impidió el acceso a expertos y abogados que cuestionan un decreto de interés público y conveniencia nacional firmado por el Gobierno del ex presidente Óscar Arias Sánchez.

El Gerente de SENARA aseguró que "metros antes de ingresar a la propiedad en donde se encuentran las instalaciones  de la empresa, los oficiales a cargo de la seguridad cerraron el portón y quedé en medio y  merced de los manifestantes que se encontraban en este sitio".

Sin embargo, en la nota, Soto reconoce que "si ingresó al sitio proyectado de la laguna de relaves y a la naciente de agua que le fuera concesionada a la empresa por el MINAET". (Ver copia de la carta al final de esta nota).
 
Según fuentes consultadas por este medio, estos funcionarios, en particular el hidrogeólogo Roberto Ramírez debieron de acompañar a los Magistrados durante toda la visita, como técnicos del Estado en materia de aguas subterráneas, y subsanar de esta manera cualquier duda de los Magistrados a cargo de la visita de campo.

Al no  contar con el criterio técnico de funcionarios de SENARA, los Magistrados no tuvieron la posibilidad de contrastar las afirmaciones de los técnicos de Infinito Gold presentes.
 
Sin embargo, esta nota claramente expone que la Empresa Infinito Gold no lo entendió de esta manera e impidió el paso de funcionarios de SENARA.

En caso de dudas durante la visita del sitio, los Magistrados no pudieron escuchar la voz autorizada de un hidrogeólogo que no fuera el de la transnacional minera.

Sobre este caso, cabe recordar que la Sala Constitucional de Costa Rica recibió información gubernamental, previamente elaborada por la transnacional canadiense Infinito Gold, para que los magistrados avalaran el proyecto minero de oro a cielo abierto en Crucitas.

Elpais.cr demostró que el SENARA, no elaboró los estudios hidrogeológicos de la zona afectada, a pesar de que en diciembre del 2008, expertos de esa dependencia solicitaron los recursos necesarios para hacerlo.

De acuerdo con la información, la Gerencia del SENARA le solicitó a un técnico responder en 24 horas varias preguntas con la finalidad de que el Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET), evacuara “dudas” de los Magistrados.

Dicho “documento”, elaborado por un geólogo, le permitió a la Sala IV “subsanar” dudas “científicas” sobre la posible afectación de mantos acuíferos, por parte del proyecto minero.

El hidrogeólogo, Roberto Ramírez,  fue solicitado por el Gerente de la entidad, Bernal Soto Zúñiga, para, en menos de 24 horas, respondiera a una serie de interrogantes sobre el impacto del proyecto minero en las aguas subterráneas del proyecto minero de Infinito Gold, ubicado en Las Crucitas.

En una carta, que llegó a nuestra redacción, con fecha del 12 de febrero del 2009, el Gerente de SENARA, Bernal Soto Zúñiga,  solicitaba directamente a uno de los hidrogeólogos de la institución, Roberto Ramírez, que en menos de 24 horas "tenga a bien aclararme para el día  13 de febrero a las 9:00 am" una serie de preguntas relativas al Proyecto Minero Crucitas.

Cuestionamientos

Por otra parte, los lectores de www.elpais.cr  siguen a la espera que el Gerente de SENARA tenga  a bien contestar varios señalamientos hechos sobre las extrañas circunstancias en las que Bernal Soto solicitó a un técnico de la entidad contestar en menos de 24 horas una serie de planteamientos que ameritaban como mínimo corroborar datos y realizar estudios de campo.

Estas preguntas merecen ser contestadas y la opinión pública de Costa Rica debe conocer las razones por las que a la fecha la Gerencia de SENARA se niega a darles una respuesta. Sobre el impedimento al acceso de Soto a Crucitas, se le cuestiona lo siguiente:

¿Por qué el señor Bernal Soto Zúñiga, Gerente de Senara, no activó los procedimientos existentes cuando se niega el paso a una autoridad pública que viene a acompañar a Magistrados de la Sala IV en una visita de reconocimiento como la realizada el 11 de septiembre del 2009? ¿Por qué el señor Bernal Soto Zúniga no hizo valer la autoridad de su institución, SENARA,  frente a los oficiales de seguridad de una empresa privada como Infinito Gold?  
 
Causa de igual manera extrañeza que los dos Magistrados, Mora Mora y Calzada,  a cargo de dicha visita no se hayan percatado de la ausencia de los funcionarios de SENARA que los acompañaban para subsanar sus dudas en torno al recurso hídrico subterráneo. Además, por qué no solicitaron información al contar sus acompañantes con radios de comunicación con los oficiales de seguridad de la DIS y de la Fuerza Pública que resguardaban el acceso a cada uno de los sitios objeto de la inspección.